• RSS订阅 加入收藏  设为首页
乐点彩票

徐州一黉舍家长集体“请愿”取消围坐学讲教导改革_东莞时间网

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:徐州一学校家长集体“请愿”取消围坐学讲教育改革_东莞时间网徐州一学校家长集体“请愿”取消围坐学讲教育改革_东莞时间网 -->2018年02月16日 星期五 新闻图片国内新闻权威公告国际新闻图片视觉东莞新闻全媒体新闻财经问政报料专题民调房产汽车娱乐观影体育健康教育旅游活动团购...
徐州一黉舍家长集体“请愿”取消围坐学讲教导改革_东莞时间网 徐州一黉舍家长集体“请愿”取消围坐学讲教导改革_东莞时间网 --> 2018年02月16日 礼拜五 新闻图片国内新闻威望通知布告国际新闻图片视觉东莞新闻全媒体 新闻 财经 问政 报料 专题 民调 房产 汽车 娱乐 观影 体育 健康 教导 旅游 活动 团购 遗失 订报 东莞日报 东莞时报 手机报 国内新闻 >徐州一黉舍家长集体“请愿”取消围坐学讲教导改革 徐州一黉舍家长集体“请愿”取消围坐学讲教导改革 来源:中国教导报2015-08-13 15:18:19记者:齐林泉 高二(16)班的“围坐中”海报 记者 齐林泉 摄约在两个月前,徐州市某中学家长在网上爆出“徐州某校家长集体请愿,要求取消围坐学讲的教授教化改革”的帖子,反应这些家长频繁找校方和教导主管部门,对徐州市教导局实施“‘学进去讲出来’教授教化方法转变行动计划”表达否决意见,激发媒体高度关注。事宜发生后,本报6月4日评论版第一时间刊发系列评论文章,一方面引导改革者加倍理性、加倍谨慎、加倍接地气和加倍果断地“往前走”;另一方面,引导家长和社会“对教导改革应保有一份宽容”,以有利于教导的长远成长。跟着高考、中考以及暑假的光降,在事宜逐渐平息下来之际,本报专门派记者前往徐州,对事宜的前因后果进行了深度探访,还原了这原由最初再正常不过的家长在收集论坛上对教导改革的“吐槽”,进而个别家长激进地走上街头“请愿”以及媒体跟踪报道而最终发酵为“教改风波”的事宜本相。——编者 6月4日,天阴沉沉的。位于徐州市中间的青年路小学,正在进行“‘学进去讲出来’教授教化方法转变行动计划”(下文简称“学讲计划”)成果展示活动。与此同时,远在村庄的姚庄小学,正作为“学讲计划”推进的优秀黉舍,迎接来自徐州师范黉舍附属小学骨干教师,进入本校的“学讲”教室进行听课观摩与研讨。然而,一周前因为徐州某中学高中一年级部分家长集体“请愿”要求取消“围坐学讲”(实为“学讲计划”)的教授教化改革,而在收集论坛和都会媒体激发争议的该计划,在这一天进一步被教导媒体关注,并质疑其推进过程的合理性。这让青年路小学的校长陈红艳很悲伤,而姚庄小黉舍长刘金珠,则听到了这样的提醒:“你们黉舍因为这个‘计划’红火起来,看来立时就又要因为它出问题啦。”“让黉舍改革如虎添翼”2013年12月26日,徐州市教导局下发《关于实施“‘学进去讲出来’教授教化方法转变行动计划”的意见》,强调“以学生自立进修作为主要进修方法,以合作进修作为主要教授教化组织形式,以‘学进去’‘讲出来’作为学生进修方法的导向和进修目标杀青的基本要求”,倡导教室上以“自立先学、小组评论辩论、交流展示、质疑拓展、检测反馈、小组反思”等环节组织教授教化。“其实我们的‘学讲计划’实质与国家课改精神完全一致。‘围坐’只是合作进修的一种方法,把‘学讲计划’硬说成‘围坐学讲’其实是误读或曲解。我们黉舍在这个文件下发之前就作了这样的探索,并且在探索之前,还邀请了专家来论证,也对教师进行了大量理论引导和培训,所以教师们对改革的价值是认同的,对改革带来的冲击是能够适应的。”工作以前快一个月了,陈红艳心里还倍感委屈,“从媒体报道看就像说我们是独行其是,没有获得家长的认同和协作一样,这是片面的。很多家长进入了我们的教室,在看到自己孩子上课勇于去表达,进行小组评论辩论、团队合作,尤其是看到由此带给孩子的进修自觉和交流自信后,认为很欣慰,对改革很认同。”刘金珠把自己已经任职了5年的姚庄小学戏称为“遥远村落里的小学”,这不是没有来由的。黉舍地舆位置偏远,处于城乡接合部,从资本、师资到办学质量一向软弱。但在他到校任职的第二年,就开始做一些“有点粗拙”的教室改革。“改革是静静静的,从一点一滴的小问题着手,一点点去改变教室、教师和学生,但从理论到教授教化没有完整的体系、计划。”他们刚开始借鉴陶行知教导中的“小师长教师”制,在黉舍履行“学友合作”的课改,随后,教室结构、教授教化设计等也随之改变。接着,学生改变了,黉舍也改变了。“学生除了自身的素养和能力明显提升之外,他们的成就也在大幅度上升,这样黉舍的教师就认为知足。在开始改革的第一年,黉舍每年招两个班,第二年三个班,去年达到四个班,今年估计六个班都打不住!”刘金珠掩饰不住心中那份骄傲,“徐州市教导局‘学讲计划’实施今后,‘学讲办公室’的人来到我们教室,都说让人‘面前一亮’。‘学讲计划’在我们黉舍的推进是最顺利的,而且,它助推了我们已经进行了三年的改革,给了我们更好的理论支撑,也弥补了原来一些不足的地方,让黉舍改革如虎添翼,师生、家长和全部社区都加倍认同我们的改革。”江苏省教研室副主任董洪亮到徐州调研考察之后认为,中国基本教导多年来的普遍问题是教导内涵赓续地缩水和窄化。从教导变成教授教化,从教授教化变成常识的教授教化,从常识的教授教化再进一步窄化成书本常识的教授教化,从书本常识的教授教化更进一步窄化成书本上可以考核的内容的教授教化,所以我们的教导存在着一个需要改变的“常态”。他说:“‘学讲计划’的性质和目标就是一个大面积改进教导教授教化现状、以建立新的教授教化常态为目标的行动计划。它是一个中观层面的改革主张,有异常明确的偏向,然则又给教师、黉舍很大自由发挥的空间。它从以前一些改革由微观层面规定操作细节、模式,变成了由中观层面给予一线改革者更大自立空间。从‘你只能这么做’变成了‘我还可以这样做’。我认为,这就是‘学讲计划’在改革策略方面的一个异常重要的特色。”万众本是徐州市王杰中学副校长,为加强“学讲计划”的推进,被徐州市教导局充分到推进“学讲计划”办公室任副主任。对于该计划,这位年轻的校长说:“徐州市教导局正式推出‘学讲计划’之前的一年多,一向都在进行广泛的调研,调研中发明,确实有一部分教室,存在教师‘举座灌’、学生被动学、教室气氛沉闷、教授教化效率不高的现象。所以,‘学讲计划’不是凭空产生、拍脑袋就决定的,是基于现实、基于学情、基于以往的经验、基于先辈的教导理论而生成出来的。对此,上世纪90年代中期徐州教导实施的‘讲练工程’,就积累了很好的经验,当然还有国内外一些先辈教导理论和本地一些实践的支撑。从一年多的推进情况来看,对学生、教师、黉舍,甚至对于教导行政、教授教化、治理、教师专业成长等方面,都有一定的促进。但正如北京十一黉舍校长李希贵所说,课改就是学生爱好,教师艰苦,家长焦炙。在徐州课悛改程中,我们也深刻体会到了这点。”“根本目标都是为了孩子”“我们支持改革,但黉舍一定要进一步完善改革环节。尽管人人都知道改革是一种趋势,这种教导方法比较好,孩子也很爱好,但看到改革效果不如看到分数。对家长来说,分数是一个最基本的要求。”潘师长教师是徐州某中学一逻辑学生的家长,他的设法主意在大多半家长中有一定代表性。还有该校一逻辑学生的家长,他的另一个身份是一所高中的副校长,他的看法与潘师长教师也基本一致:“‘学讲’没有问题,‘围坐’也有可行性,但各项治理要跟上。我到全国各地一些名校去进修参观过,那些黉舍不是仅仅简单地谈教授教化方法的转变,更多是重视落实的细节和奖惩评价体系。在教导改革中,作为家长是理解黉舍的,但不愿望孩子进修受影响,毕竟,孩子的时间经不起折腾。”作为在这所激发风波的黉舍任教十余年的高一教师,对于此事,徐师长教师有着自己的看法:一是这些家长在城市中生活压力较大,所以对孩子的进修期望就加倍迫切;二是学生从初中进入高中有一个很大变更,尤其是高考改革后,更要肄业生具有自力思虑能力,可这并不是经由过程一些学生初中时所惯用的填鸭式进修就能解决的,很多学生没有养成自力思虑的习惯,进修成就自然下滑;三是家长对学生名次变更的落差不适应,缺少理性分析——初中卒业时可能全校前十名的孩子,到高中后考试成就可能就是一百名开外——事实上,黉舍聚集了全市的优秀学生,前三百名就能上很好的大学。对于家长的责备,徐师长教师说:“亲其师,信其道。有些家长在‘闹事’过程中把矛头指向教师和黉舍,可其实我们做的明明和以前没有特别大的差别,因为这种改革我们在很多年前就开始了。”确实,这所中学约在十年前就开始了课程改革,到2010年形成了有着本校特色的“四段教授教化法”。徐州市教导局的“学讲计划”,就是综合了包括该校在内的基层黉舍优秀课改经验提出的。所以,在师生的适应上,不会存在大的问题。这一点也获得了该校副校长张安义的印证。而且,每项具体改革举措,黉舍也重视家长和学生意见的介入。比如去年事尾“学讲计划”开始后,就合作进修的组织方法,有些家长提出了质疑,黉舍就把这个问题如实交给学生,让他们进行民主评论辩论,于是产生了很多好的设法主意,“主如果小组内部轮转和全部班级轮转,除此之外,还有根据教室实际情况采取的其他方法。这一决策出台的相关查询拜访和具体过程材料,我们都原封不动搬到了黉舍的校报上”。这件工作的发生,让该校校长王志勇也反思到,黉舍订家长的引领感化照样要进一步加强。“因为家长对黉舍好多工作不太懂得,才会出于自身利益的斟酌,生怕自己的孩子吃亏。比如,别人的孩子学了两项技巧、技能,自己的孩子学了一项;别人的孩子在外面上社会教辅机构的家教,自己的孩子没上;别人的孩子多做了一道题目,自己的孩子少做了一道,等等,他们都认为是吃亏。还有就是,这一代家长曾接收的教导和现在的教导比拟,已经有了巨大差距,而家长没有这样的意识,不知道近些年因为看到教导改革的意义和价值,国内外都在积极进行教导改革。最后一点,就是一些家长缺少信任感,当黉舍每做一件事,都去困惑这样做是不是有弗成告人的目的。事实上,黉舍和家庭、教师和家长,在根本利益上完全一致,根本目标都是为了孩子。”“我们支持改革,但黉舍一定要进一步完善改革环节。尽管人人都知道改革是一种趋势,这种教导方法比较好,孩子也很爱好,但看到改革效果不如看到分数。对家长来说,分数是一个最基本的要求。”潘师长教师是徐州某中学一逻辑学生的家长,他的设法主意在大多半家长中有一定代表性。还有该校一逻辑学生的家长,他的另一个身份是一所高中的副校长,他的看法与潘师长教师也基本一致:“‘学讲’没有问题,‘围坐’也有可行性,但各项治理要跟上。我到全国各地一些名校去进修参观过,那些黉舍不是仅仅简单地谈教授教化方法的转变,更多是重视落实的细节和奖惩评价体系。在教导改革中,作为家长是理解黉舍的,但不愿望孩子进修受影响,毕竟,孩子的时间经不起折腾。”作为在这所激发风波的黉舍任教十余年的高一教师,对于此事,徐师长教师有着自己的看法:一是这些家长在城市中生活压力较大,所以对孩子的进修期望就加倍迫切;二是学生从初中进入高中有一个很大变更,尤其是高考改革后,更要肄业生具有自力思虑能力,可这并不是经由过程一些学生初中时所惯用的填鸭式进修就能解决的,很多学生没有养成自力思虑的习惯,进修成就自然下滑;三是家长对学生名次变更的落差不适应,缺少理性分析——初中卒业时可能全校前十名的孩子,到高中后考试成就可能就是一百名开外——事实上,黉舍聚集了全市的优秀学生,前三百名就能上很好的大学。对于家长的责备,徐师长教师说:“亲其师,信其道。有些家长在‘闹事’过程中把矛头指向教师和黉舍,可其实我们做的明明和以前没有特别大的差别,因为这种改革我们在很多年前就开始了。”确实,这所中学约在十年前就开始了课程改革,到2010年形成了有着本校特色的“四段教授教化法”。徐州市教导局的“学讲计划”,就是综合了包括该校在内的基层黉舍优秀课改经验提出的。所以,在师生的适应上,不会存在大的问题。这一点也获得了该校副校长张安义的印证。而且,每项具体改革举措,黉舍也重视家长和学生意见的介入。比如去年事尾“学讲计划”开始后,就合作进修的组织方法,有些家长提出了质疑,黉舍就把这个问题如实交给学生,让他们进行民主评论辩论,于是产生了很多好的设法主意,“主如果小组内部轮转和全部班级轮转,除此之外,还有根据教室实际情况采取的其他方法。这一决策出台的相关查询拜访和具体过程材料,我们都原封不动搬到了黉舍的校报上”。这件工作的发生,让该校校长王志勇也反思到,黉舍订家长的引领感化照样要进一步加强。“因为家长对黉舍好多工作不太懂得,才会出于自身利益的斟酌,生怕自己的孩子吃亏。比如,别人的孩子学了两项技巧、技能,自己的孩子学了一项;别人的孩子在外面上社会教辅机构的家教,自己的孩子没上;别人的孩子多做了一道题目,自己的孩子少做了一道,等等,他们都认为是吃亏。还有就是,这一代家长曾接收的教导和现在的教导比拟,已经有了巨大差距,而家长没有这样的意识,不知道近些年因为看到教导改革的意义和价值,国内外都在积极进行教导改革。最后一点,就是一些家长缺少信任感,当黉舍每做一件事,都去困惑这样做是不是有弗成告人的目的。事实上,黉舍和家庭、教师和家长,在根本利益上完全一致,根本目标都是为了孩子。”“改革就会变得更好”6月25日,距网上爆出“徐州某校家长集体请愿,要求取消围坐学讲的教授教化改革”的帖子刚好一月。在这一个月内,为了更好地履行“学讲计划”,这所黉舍针对该计划分别在家长和学生中再次进行了问卷查询拜访。尽管媒体舆论一边倒,但照样有65.62%的家长选择支持该计划。该校把对家长进行查询拜访的结果公布之后,一些家长说:“干脆我们也不要干涉孩子,选择权就交给他们吧。”于是黉舍在全校学生中做了一次“原汁原味”的民意查询拜访——按班级全部由学生自己汇总和统计,结果获得的支持率是82.77%。与此同时,黉舍订刚刚公布的高考成就,也有了一个粗略的统计,本科上线率由去年的94%上升为今年的96%;并且,本市文理科成就排前十名的考生均出自该校,好于去年。此时,该校高一的学生还没放假,对于一些家长要求取消“学讲计划”的事,他们多半知之甚少,但对“学讲计划”的存废,却有着明确的支持立场。葛善乘初中时在一所县区中学进修,因为课改,卒业时他们班里的整体成就,无论在县里照样市里都算是最好的。所以,他对“学讲计划”有着更深的体验:“‘学讲计划’更利于自身的思虑,进修更方便。教室上或自学课时的合作进修,可以使我们的思维更活泼。因为几名同学一个组,所以这种思维交流异常有利于进修。同时,这种进修方法对小我优越习惯和人格养成也很重要,因为小组围坐在一路,彼此有很好的交流,人人是一个集体,尽管每小我的看法不一样,但彼此会产生潜移默化的影响,从而能合营朝着一个好的偏向去成长。”陈可欣是个细心的女生,她懂得到这件事最初是由高一期中考试整体成就比较低激发的。她认为,家长据此来判断是片面的,因为整体卷子比较难,尽管成就比较低,但考试后经由分析试卷进一步进修,实际上掌握的常识却更多了。对于“学讲计划”,前一段刚刚去了美国的她,认为现在的方法跟她在美国看到的很接近,都异常自由和活泼,学生彼此有交流、有鼓励,互相赞助、互相督促。经由过程“兵教兵”,“兵练兵”,小组组员间形成了更为慎密的帮学氛围,班级落后生也加倍积极努力地进修了。所以,家长否决这种方法是没有来由的。即使家长说的一些弊端存在,也是因为自己孩子的问题,一个克己力很强的人,座位怎么坐都不会找别人去措辞或受别人影响的。作为一名高二的学生,高红岩对小组合作的体会作了这样的表达:“在与其他组员的相处、合作中,那些迸溅的思惟火花激发了小我的求知欲、拓宽了每个组员的做题思路;那些弗成避免的摩擦教会了我们收敛自私、懂得接收质疑与建议,也学会了尊重与包涵。从而,使我们的心智加倍成熟。也正因如斯,我们组尊重每小我的进修目标与成果,高扬青春的好胜心与小组荣誉感,互相支撑,绽放对进修的热情。”父母都从事教导工作的戴雨田认为,家长仅仅以学生的成就为标准,会忽视孩子长远的成长,自我进修能力的培养,是有利于孩子长远成长的,家长应该积极去适应当前这种教导方法的转变。她说:“黉舍就是这样,改革就会变得更好。”因为这所黉舍离城区较远而即将搬家,夕阳下,校内景致在昏黄的日光中,显得有些陈腐。一些教室内已经没有了学生,里面桌椅有传统的“排排坐”,也有其他各类便于围坐的排列。我们走进高二(16)班的教室,有两名女生正坐在金色日光中安静地自习。当同业对她们举起相机,她们先是不约而同双手盖住了脸,接着蹲下去躲在了书桌的后面。阳光擦过她们的头顶,打在了墙上贴着的一张克己海报上,上面写着:“围坐中,请保持安静!”昂首,在教室门侧的名人语录镜框中,是哥白尼的名言:“在许多问题上我的说法跟前人大不相同,然则我的常识得归功于他们,也得归功于那些最先为这门学说开辟途径的人。” ■记者 齐林泉 负责编辑:收集 分享到:QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 关键词: 教导改革 课改 学情 请愿 教授教化组织形式 上一篇: 天津滨海新区市场监管局排查特种设备安然隐患 下一篇: 因城轨施工东莞常平绿化带再发塌方 1名井下施工人员灭亡 点赞 0 发长微博 版权声明: ? 凡注明“东莞时间网”的所有文字、图片、音视频、美术设计和法度模范等作品,版权均属东莞报业传媒集团所有。未经本网授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。 ? 您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请即与时间网联系,本网将迅速给您回应并做处理。 邮箱: (请将#调换成@) 处理时间:9:00—17:00 每日推荐 河北永清4.3级地震原震区发生更大地震可能不大 “不打烊”不等于“全配送” 快递若何保障春节网购 将再创历史新高!2018长征系列运载火箭三大看点 一旅行社老板卷款跑路 至少300余人旅游行程受阻 医生:像同伙圈热文中的重症患者,每个流感季都邑有 单板滑雪女子U型池资格赛中国两名选手晋级决赛 央视谈直播乱象:收集主播用说唱形式描述吸毒感触感染 年夜饭订满催热“年中饭” 小家庭聚餐偏好特色餐厅 暖!母女三人32年春节合影 从未间断 榴莲、滑板、鸡鸭鹅 回家团聚你带了啥人人爱看01危险!男童剪刀扎入面部 ?春节时代儿童安然不能...02过年不回籍 51.4%一线城市受访者愿望父母反向过年03哈里王子婚礼细节曝光:在温莎城堡内举行,将乘坐...04多位花滑名将频繁赛场摔倒,平昌冬奥的冰不可?05特朗普儿媳因拆开含不明白色粉末信件就医06特朗普万亿基建计划长啥样??往后10年改造年久失...全媒体新闻01东莞计划三年内投资18多亿元打造一批区域亮点农业...02东莞计划5年内建成6个特色连片示范区,每个片区市...03春运自驾防“碰瓷” 东莞刑警来教你04长假去哪玩?东莞市林业局发出十大森林公园春节游...05厚街一老板推春运直升机包机办事 每人2万元1小时...06收好处费放行法院查封家当 房主被罚10万元时间问政 市民盼相关部门正视麻涌辅警待遇问题 市民问拥堵路段邻近黉舍能否错峰下学 市民建议塘厦镇某村途径能否加装路灯 市民建议交通运输局开通新的公交线路活动时间公益招募|一人一勺,用温暖手作点亮一片星空穿越东莞!亲子徒步挑衅赛即将来袭,你敢来挑衅吗...【亲子嘉年光光阴】小黄人驾到!等你们一路来打开春天...新闻图片北京西单大悦城逆行女警和抄凳子上的保安年迈找到了!情人节撞上春节鲜花猖狂涨价 一束红玫瑰要卖120元中国“北斗三号” 实现批量临盆视觉图片走,干活去!菜农大妈脚踩平衡车下地干活 网站首页 | 关于我们 | 版权声明 | 联系方法 | 网站地图 | 意见反馈Copyright?Dongguan DailyAll Rights Reserved | 东莞报业传媒集团新媒体中间版权所有 | 粤B2-20090260 | 司法顾问:广东理而行律师事务所

标签:徐州一学校家长集体 
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
欢迎大家对网站内容侵犯版权等不合法和不健康行为进行监督和举报。对有版权争议的内容,请联系其网站或内容提供方协商处理. 港ICP备12010389号